|
|
 |
 |
 |
|
 |
 |
|
[zpět na seznam příspěvků]
Diskusní příspěvek: Re:Re:Co je protinávrh? | Datum vložení: 11. června 2001 | Autor: Ombudsman města
Odpověď paní Květoslavy Jeníčkové - starostky města Lázně Bohdaneč:
V zásadě souhlasím s názorem, že uvedený postup je netradiční, ale není nelegální. Podle mne je marná diskuse o tom, jestli se jedná o nedemokratický postup nebo ne. I takto podaný a formulovaný protinávrh musí přece podpořit většina, aby platil. A pokud má sestava p.starosty většinu (a tu získala v demokratických volbách), pak mají mandát od voličů prosazovat svoje názory a „válcovat“ opozici. Pak už to je jenom o tom, aby občan Mohelnice zvážil, jestli jím zvolená většina plní svoje sliby a prosazuje to, co voličům slíbila a jestli to je ku prospěchu města. Pokud to je jinak, jistě jim to voliči spočítají v příštích volbách a z tohoto pohledu by se jednalo o velmi krátkozraké jednání. Nedomnívám se, že by pomohl precizní jednací řád ( zase ho musí přijmout většina) ani formulování, že se v tomto případě nejedná o protinávrh.
Podstata problému je jinde a pokud se jedná o prosazování menšinového názoru, není jiné cesty, než pro něj získat většinu.
Reakce na tento příspěvek:
» Re:Re:Re:Co je protinávrh?
|
|
 |
|
 |
|
